Hvad synes du?

Jason 09/15/2017. 12 answers
Arts & Humanities Genealogy

Nylige forfædre er fra Polen, og jeg finder ud af ancestry.com og DNA-resultater, at jeg er russisk ukrainsk, estisk og nu, når folk spørger, hvad jeg er, siger jeg, at mit nylige forfader fra Polen, men dybere forfædre er ..... "hvad jeg sagde" min familie accepterer ikke resultaterne af testen, derfor hvordan gør jeg det?

12 Answers


China Doll 08/05/2017.

Jeg forholder mig til dette på et så højt niveau. Min familie kalder sig kun tysk, men vi er så meget mere end det. Vi er tyske, engelske, franske, skandinaviske, tyrkiske (som jeg elsker, men min familie vil ikke acceptere fordi de ikke kan lide den del af verden) og israelere (også ikke accepteret fordi vi ikke er jødiske i religion). Jeg har ikke rigtig en løsning på dig, så denne besked er meningsløs på den front, men jeg ville bare fortælle dig, at du ikke er alene.


Periferalist 08/05/2017.

Jeg tror, ​​at du er en amerikansk Mutt som de fleste af os.


Shirley T 08/05/2017.

Der er bare ikke nogen "rene" nationaliteter. På en gang dominerede Polen den slaviske verden og derefter blev Polen sejret og delt mellem Rusland, Preussen og i mindre grad Østrig. Ukraine blev domineret af Rusland. Jeg har en fornemmelse af, at de ikke havde væbnede grænsevagter ved hvert bjergpas og landveje og forfædrene blev blandet. Dette gælder stort set for hele Europa. DNA-undersøgelser viser, at irsk er familie til baskisk i Spanien. På et tiår var Europa stærkt skovket og folk rejste langs kysten. England blev erobret af romerne, og deres soldater kom fra stort set over hele Europa. Så invaderede vikingerne som de gjorde stort set overalt. Derefter invaderede de germanske vinkler, sakser og jutes. Senere invaderede normanerne fra Frankrig og i nogle århundreder fransk var engelsksprogets sprog. Der har været mange grænseændringer i hele Europa, og da der var den oprindelige befolkning i disse områder, kom de ikke op. De blandede sig blot med de nyankomne. Det samme var sandt, da en nation besejrede en anden, folket blandede blot med deres sejrere. Når jeg hører nogen siger, at de er "fuldblodet sådan og sådan" lyder det for mig, at de taler om deres stamtavle hest eller hund.


Syntinen Laulu 08/05/2017.

Dine forældre har ret. Hvis hele din familie så langt tilbage som nogen i det kan huske, har været polsk og følte polsk, så er du polsk. Periode. Det faktum, at du har spor af DNA længere væk, er irrelevant. Alle har dem, med * mulig * undtagelse af nogle virkelig isolerede befolkninger i Amazonas jungle og steder som sådan. Som Polen er blevet bekæmpet så mange gange gennem århundrederne og er blevet styret og administreret af så mange udenlandske magter - og som Spock siger, i sin tid regerede lande, hvis folk ikke var etniske polakker - ville det nok være helt usædvanligt at finde en polsk person som * ikke * har ikke-polsk DNA Kom over det.


Eisbär 08/05/2017.

Hej, det er bare værktøjer, og mange regnemaskiner kan komme op med vildt forskellige resultater, afhængigt af de populationsreferenceprøver, der bruges. Du kan ikke acceptere disse beregningsresultater som "faktum". For eksempel, udover mit store skunk af skandinavisk, som det fangede procentvis, næsten exatly hvad min stamtavle ville diktere, er jeg da også hovedsagelig engelsk fra England, og det sagde, at jeg kun havde "spor" i Storbritannien, men sagde jeg havde mere iberiske halvøer, og jeg har nul spansk forfædre, medmindre du går tilbage som 600 år eller mere til nogle af mine kongelige blodforbindelser, eller i det mindste er de de eneste, jeg kunne finde i min forskning. Mine sagde også, at jeg havde en stor del af irsk, trods kun at have nogle ret fjerne forfædre, der var irske, og tilsyneladende burde ikke have rigtig selv vist sig. Og så en meget stor del af Vesteuropa, som jeg ikke troede jeg havde meget af det heller, da jeg næsten er helt skandinavisk og engelsk med lidt nederlandsk og ting, men forældrenes resultater har endda fora, hvor de mennesker, der gør testen, sig om ting, ligesom jeg ved, at mange af mine forfædre var nok Normanere, der kom over i 1066 med William The Conqueror, i modsætning til angelsaxerne, så muligvis er det derfor min Storbritanien viser det lille men vest europæisk så højt. De har endda Normans under den vestlige europæiske Ancestry resultat profil. Eventuelt kommer irerne som en del af min walisiske og korniske, og nogle skotske eller noget. På Gedmatch siger jeg, at jeg helt sikkert er Cornish og Southwest English, og nævner slet ikke engang irsk, afhængigt af hvilken kalkulator jeg bruger. Forfædre sagde også, at jeg har en procent af melaneserne. Jeg er helt europæisk, så da en hel side af min familie tog Ancestry-testen, og vi alle fik spor af det, der viste sig på den ene side af min familie, selvom vi alle var ligesom, hvor i verden kom det fra, vi don Vi kalder ikke os selv Melanesiske nu. Intet sted i vores stamtræ er der nogen beviser for nogen der kommer fra den del af verden. Men hvem ved, måske er vi virkelig en del melanesisk, og har lige ikke fundet min melanesiske bedstemor. Jeg tror dog, at det kunne være lidt støj eller måske afspejle nogle indfødte amerikaners forfædre, da de fleste min familie har været her siden 1600'erne, så nogen på et eller andet tidspunkt nemt kunne have blandet sig med en indianer og ligesom enhver anden amerikaner, vi har haft familie rygter, plus de opdagede indianere bære Oceanic DNA for nylig. Men det er alt bare for sjov virkelig. Nogle af resultaterne er ligesom, wtf? Så du skal tage alt sammen med et saltkorn. Prøv at uploade dit rå DNA på Gedmatch og derefter køre dit DNA gennem en masse af regnemaskinerne og sammenlign. Hvis tingene konstant kommer op som ens på forskellige regnemaskiner, så er det måske måske mere vejledende, men nogle gange kan der være nogle rigtige kurvekugler. Ligesom min melanesiske. Jeg mener, at det helt sikkert kommer op i forskellige procentsatser på mellem 1% og 2% på alle regnemaskinerne, men det virker helt ud af venstre felt, så hvem ved ....


kristin 08/05/2017.

De fleste mennesker forstår ikke, hvordan disse tests virker. Du modtog cirka 50% af dit DNA fra hver af dine forældre, og de modtog deres DNA fra deres forældre (dine bedsteforældre). DNA er arvet i tilfældige "bunker" kaldet kromosomer. Ingen to mennesker vil have nøjagtig samme DNA, med undtagelse af identiske tvillinger og kloner. Et barn kan arve sin bedstemors blå øjne, hans søster kan arve bedstefarens brune øjne, mens et tredje barn kan arve grønne øjne fra en forfader, som alle har glemt. Du har måske arvet genetiske markører mere almindeligt fundet i russiske / ukrainske / estiske befolkninger end nogle af dine andre slægtninge, især fra før dine forfædre besluttede at pakke op og flytte til Polen. Testene er et værktøj og ikke en erstatning for ordentlig genealogisk / familiehistorisk forskning. Du skal blot sige, at du er "en person af østeuropæisk afstamning eller forfædre."


Maxi 08/05/2017.

Hvorfor ville din familie acceptere en underholdning DNA test .... forskning og bevise din forfædre, da det er den eneste vej


Elaine M 08/05/2017.

En ting at forstå om disse DNA-test, du har måske estisk og ukrainsk blod, men det betød ikke, at folkene levede i disse lande, da de havde børn. Folk bevæger sig, indvandrer, emigrerer osv.


Nancy 08/05/2017.

"Min arv er (eller" Kulturelt, jeg er ") Polsk, men min egentlige forfædre er fra hele Østeuropa."


Spock (rhp) 08/05/2017.

vær venlig at læse nogle historie i Østeuropa, og du vil forstå langt bedre. For 400 år siden var Polen for eksempel langt større end i dag ... og omfattede langt flere folk under kongen.


jl 08/05/2017.

Forfædre følger politiske lande. Det er mere som følgende regioner.


Observer 08/05/2017.

Jeg kan ikke forestille mig en nyligt mødt person, der spørger om din forfædre, men hvis nogen er så uhøflig, kan du dag Østeuropa og lade det gå. Mod mennesker er virkelig ikke det, der er interesseret i slægtsforskning.

Language

Categories