Hvorfor gjorde USA ikke airstrikes i den revolutionære og borgerlige krig, men gjorde i verdenskrig og gulf krige? Gjorde de også i Vietnamkrig?

Adamismyname 08/20/2017. 16 answers
Arts & Humanities History

16 Answers


Ted K 07/30/2017.

George Washington anerkendte ikke den potentielle værdi i luften. General Benedict Arnold forsøgte at overbevise ham ellers, men da Washington nægtede at godkende taktisk luftstøtte, det var da Arnold valgte at defekte briterne. Han lænede alligevel i den retning, fordi han altid havde ønsket at flyve Spitfires og Mosquitos. I starten af ​​borgerkrigen ødelagde en enkelt konfødereret missilstrejke ikke kun Nordens eneste flyfabrik, men alle værktøjer og planer for flyet. Det dræbte også alle opfindere og ingeniører. Heldigvis for Norden, det var Sydens eneste missil, og dets dampdrevne launcher blev uopretteligt beskadiget under lanceringen. Eventuelle andre spørgsmål om vores herlige luftfartshistorie, spørg bare.


Nancy 07/30/2017.

ummm ... se bøgerne, kære ... du finder ud af, at der ikke var noget fly før WW1


staisil 07/30/2017.

Teknologien var ikke tilgængelig under den revolutionære og borgerlige krig.


Rob 07/30/2017.

Er dette et legitimt spørgsmål? Den teknologi, der er nødvendig for luftvejr --- nemlig fly, der hurtigt kunne flyve væk fra mulig gengældelse fra gounden - eksisterede ikke før 1. verdenskrig.


billy 07/30/2017.

Hemmeligheden bag bemandet flyvning er blevet realiseret i muslimske Spanien under den islamiske races gyldne tidsalder. Men ved den kristne erobring sluttede muslimerne, hvor de blev udført, deres gyldne alder i Spanien, og dokumenterne registrerede den mand, der kunne flyve brændt, og enhver, der turde forsøge at finde ud af, at man aldrig skulle ses igen. I århundreder, selv gennem revolutionen og borgerkrigen, har en mand, der flyver, kun været en fantasi, men det var før de legendariske Wright Bros., to krigere, der lovede at bringe mennesker tilbage til himlen. Først rejste Wright Bros til Spanien i håb om at finde en, der kendte hemmeligheden. I udkanten af ​​Madrid, hovedstaden i det spanske imperium, der siden har overtaget verden, fandt de en gammel heks, der sad ved et gammelt krematorium, hvor hun udtalte, at magiske bøger var blevet brændt. Hun siger, at der findes en profeti af to mænd, som med hjælp fra en gammel salvie skal bringe menneskeheden til himlen, hvor der gik af de gamle mænd. Heksen brugte tidskrævende beføjelser til at rive ud fra fortiden en bog, der beskriver hemmelighederne for menneskeflyvning. Wrightbrødrene, efter mange yderligere missioner og eventyr i spanskens jungle, kom hjem, hvor de testede deres nye kræfter ved KittyHawk, styret af en race af varkatte, der spiste rovfugle. I første omgang havde de problemer siden de ikke havde hjælp, brødrene anvendte teknologi ved hjælp af Thomas Edison, Albert Einstein, Nikola Tesla og Benjamin Franklin til stavningen og opfandt flyet. Dette skete 60 år efter borgerkrigen og førte derfor til, at Første Verdenskrig var den første krigstænkning i himlen.


Billy T 07/30/2017.

I omvendt rækkefølge: ja, der blev brugt airstrikes i Vietnamkriget. Senator John McCain var en navy pilot skudt ned over Vietnam og fanget. Også, B-52 er fremtrædende i Vietnam. Borgerkrigen - airstrikes? Wow. Ville det ikke have været ondt, hvis den amerikanske borgerkrig var sket i 1940'erne - med tanke og fly og maskingeværer? Den amerikanske revolution: Storbritannien havde alle de avancerede våben (tidlig i krigen havde kolonihærden ikke engang bajonetter.) Hvis der havde været airstrikes i 1770'erne, ville det have været de britiske bombingsamerikanske positioner. (Igen, ond kold tanke.)


cymry3jones 07/30/2017.

Historien viser sig selvfølgelig ikke stort, hvor du gik i skole. Den første anvendelse af krigsfly var i 1911 af italienerne mod tyrkerne. Den amerikanske uafhængighedskrig blev kæmpet mellem 19. april 1775 - 3. sep. 1783. Amerikanske borgerkrig blev kæmpet mellem 1861-65. Airstrikes blev brugt i løbet af første verdenskrig og i stigende grad i 2. verdenskrig, koreakriget, vietnamkriget, golfkrigen, i Afghanistan og så videre og så videre.


Murzy 07/30/2017.

flyvemaskinen var endnu ikke opfundet


Ian 07/30/2017.

lol - det er sjovt. Måske kunne de ikke få hestene til at hoppe højt nok, når de transporterede bomber.


Daniel 07/30/2017.

de udviklede sig stadig om hvordan man laver heste flyve og slippe napalmbomber


jl 07/30/2017.

Passagerduer kunne ikke bære så meget vægt, og ørn kunne ikke trænes


daylily61 07/30/2017.

Dette kan muligvis ikke være et alvorligt spørgsmål 😨


Grandma 07/30/2017.

Fjærdragene (tac-ultra light 1800) var for hurtige til at fungere praktisk. De ville bryde lydbarrieren og forårsage skade på operatøren og skade på grund af manglende hi-tech høreskyttelse. Til sidst kan man sige, at det var alt for meget våben til situation ... et masseødelæggelsesvåben, hvis du vil. Det risikerede også at sprænge strømnettet på grund af en sådan stor sonisk boom for at udløse et emp og slå dem tilbage 200 år. Derfor hvis de bankede tilbage 200 år, ville de være nødt til at møde indianere, hvilket forårsager yderligere modstand ....


Who 07/30/2017.

de gjorde - men de blev skudt ud af himlen med missiler (sten brændt fra katapulter), fordi de ikke kunne flyve højt. Det var kun senere, da flyene kunne flyve højt nok til at undgå klipperne, lykkedes det. Teknisk gjorde de ikke i vietnamkriget de betalte den kinesiske til at gøre airstrikes for dem, men kineserne var cr // p - det er derfor, USA tabte vietnamkriget


Bookbinder 07/30/2017.

Der er altid en, der kommer op med et dumt spørgsmål.


R T 07/30/2017.

Er du seriøs? Fly blev ikke opfundet før lige før WW I.

Language

Categories