Tror du, at det er nødvendigt for en god forfatter at læse meget?

megalomaniac 08/19/2017. 18 answers
Arts & Humanities Books & Authors

18 Answers


Steven J Pemberton 07/29/2017.

Lad mig sige det sådan - det er svært at se, hvordan du kunne være en god forfatter, hvis du ikke læste meget. Min erfaring er, at alt, hvad du læser, påvirker dig i større eller mindre grad, men jo mere du læser, jo mindre er indflydelsen af ​​et stykke. EDIT: Jeg er ikke sikker på at Y! A er et godt sted at spille djævelens advokat i betragtning af antallet af virkelig dumme og dovne spørgsmål vi ser her, men alligevel ... Min viden om musikteori er sådan, at hvis du spillede noget jeg 'D sammensat til et rum fyldt med musikere og kritikere, ville jeg tro, det var godt, hvis en af ​​dem ikke briste ud griner. Hvis jeg forsøgte at formidle en følelse gennem musik, kunne jeg lykkes på trods af at jeg ikke vidste meget teori og trods ikke at lytte til meget musik, der blev skrevet uden for 1980 til 1992. (Ligesom alle andre over 30 havde jeg den enorme lykke at min teenage år, plus eller minus, faldt sammen med den bedste musik nogensinde komponeret.) Men jeg ville være meget mere tilbøjelig til blot at tænke * jeg ville lykkes. Jeg ville ikke finde ud af, før rummet med musikere og kritikere faldt om at grine, at følelserne var mest i mit hoved, ikke musikken. Jeg ville ikke vide, hvorfor jeg havde svigtet, og jeg ville ikke vide, hvordan man ændrede musikken for at sætte følelserne ind i den.


CECIL W 08/05/2017.

Ja ja .... og at have gode observatoriske og følelsesmæssige evner ....


Abbott 08/05/2017.

Hvis du skriver romaner, skal du have en generel bekendtskab med romanen fra klassikerne til populær fiktion i dag. I din egen genre skal du være ekspert.


Thomas 07/29/2017.

Lad mig omformulere dit spørgsmål lidt. Kan du være en god forfatter uden at læse meget? Og jeg vil sige svaret på det er 'nej'. Gode ​​forfattere læser meget. De gør det til deres hele liv. Det er derfor, de er gode forfattere. Det er som om du spørger: "Kan jeg være god til noget uden at gøre meget af en indsats?" og igen er svaret nej. Er det muligt? Nå, alt er muligt. Men kun nogle ting er sandsynlige. Hvis du ikke læser meget, er det en indikation på, at du ikke kan lide at læse. Du siger: 'Åh, jeg forstår, at du skal læse nogle'. Dit spørgsmål er faktisk meget dårligt skrevet. Jeg har den fornemmelse, at du ikke er fan af Shakespeare eller Steinbeck eller Hemingway eller Fitzgerald eller nogen forfattere, at nogen måske beundrer deres veltalende og stil. Svaret på dit spørgsmål er et undertrykkende nej. Det handler ikke kun om at læse, men også om at være interesseret i sprog og hvordan andre forfattere forfatter, der ønsker at være bedre. Den sidste 1% er den sværeste, og det ser ud til at du ikke engang er tæt på at være middelmådig eller gennemsnitlig.


Voelven 07/29/2017.

Jeg hører hvad du siger om musikken. Jeg er også en kunstner, og man kan sige, at det samme gælder der. Jeg er dog ikke nødvendigvis enig. Ja, du kan muligvis skabe enestående musik og enestående kunst ved at forsøge at undgå enhver udefraflydelse (som selvfølgelig du ikke kan, medmindre du har levet i et vakuum hele dit liv), men jeg tror, ​​at disse mennesker er undtagelsen fra regel - og jeg har en fornemmelse af, at de stadig vil lave unik musik og unik kunst (måske endnu bedre end hvad de laver nu), hvis de havde studeret og prøvet alle de forskellige teknikker / lyde / kunst. Det ville give dem en større 'værktøjskasse' at tegne fra. Der er selvfølgelig altid faren for at blive påvirket af det du lærer, men taler vi ikke om evnen til at holde fast i en unik kunstnerisk vision? At tage noget, du har lært og gøre det til dit eget. Hvad angår læsningen. Jeg indrømmer, at jeg ikke læser så meget som jeg plejede at, men jeg er mere selektiv over hvad jeg læser. I øjeblikket slog jeg igennem en gammel, kritisk anerkendt roman med raving online anmeldelser. Jeg kan ikke sige, at jeg elsker det, men der er et par diamanter i mudderet, som jeg kan lære af, fordi de skinner eksempler på, hvad jeg kæmper for at opnå. Det er ... Jeg ser en svaghed i mit eget skrift og læser romaner der er stærke i området for at studere dem for bedre at skabe visionen allerede i mit sind. For mig er disse * research romaner '- læsning af nye forfattere eller romaner jeg normalt ikke ville have læst, det vigtigste for min skrivning nu. De andre bøger, hvor forfatterens skrivestil er så behagelig og kendt som et par gamle tøfler, lærer mig ikke noget, jeg ved ikke allerede. Så jeg vil sige, at når du har læst nok romaner for at have en god fornemmelse for det grundlæggende, så bliver det også et spørgsmål om hvad du læser, men indtil du når det stadium så ja, at læse mange romaner er en fordel . Og selvfølgelig jo mere bredt du læser, desto mere skal du tegne fra. Det samme med bare at studere håndværket. Jo mere du ved, desto bedre får du at komme væk med at bryde reglerne. ;)


pianoman 07/29/2017.

Hvis man ønsker at være effektiv som forfatter, skal en skuespiller, musiker, kunstner mv. Lære af så mange erfarne personer i deres interesseområde som muligt og blive så vidende som muligt ved at læse om en række emner .


denise 07/29/2017.

Det ville hjælpe dig med at se skrive stilarter og genrer, så ja.


Elaine M 07/29/2017.

Jeg synes, de nyder godt af at se, hvordan andre forfattere laver deres historier, ja.


Trilobiteme 08/05/2017.

Nej, men det hjælper


Andrew 07/29/2017.

Alvorlige læsere kan erkende, at en forfatter ikke har et stærkt (eller endog et tilstrækkeligt) fundament i læsning, før de gør det mere end tre afsnit i personens arbejde. Dit spørgsmål er en, der bliver spurgt konstant, og der er kun ét svar: Ja, seriøse læsere vil fortælle dig, at du skal skrive godt, man skal have en anstændig mængde velskrevne bøger under hans eller hendes bælte, når det kommer til, hvad person har læst; Men folk, der læser skrald vil læse, hvad skrald de vælger at læse. Uanset om en forfatter, der producerer affald, er generende for at læse eller ej, er det ikke noget, og folk, der læser skrald, foretrækker ikke at blive forstyrret af litterære enheder som temaer, metaforer, billeder, allegorier osv., Og de kunne ikke passe mindre om stil eller håndværk. Jeg er altid tilbage for at spekulere på, om det reelle spørgsmål bag disse stillinger faktisk kan være: "Jeg læser ikke meget, og jeg læser ikke, hvad der er værd at læse. Vil det forhindre mig i at blive succesfuld med mit eget skrift?"


They Pelted Us With Rocks And Garbage 07/29/2017.

Ja Du skal kunne stjæle fra mere end én kilde.


bluebellbkk 07/29/2017.

Det er muligt for nogen at skrive godt, som ikke også læser meget. Men det er så frygteligt, utroligt sjældent. For de fleste er læsning bredt en vigtig del af skrivningen. Samme med musik. Du skal lære teknikkerne til at spille instrumentet, før du kan begynde at improvisere og spille din egen "unikke" musik.


Billy 07/29/2017.

Ja. Af den måde bør du ikke sige, at dit spørgsmål er "for at generere diskussion." Det kan få dit spørgsmål slettet, fordi det gør dit spørgsmål "chat". Yahoo Answers er ikke et diskussionsforum, og "chat" er en overtrædelse. Læs brugervejledningen.


MsBittner 07/29/2017.

Absolut nødvendigt. Enhver forfatter, der ikke er stort set dømt til at mislykkes.


Crow 07/29/2017.

Helt 100% ja. \ ETA: Du overtræder, jeg har rapporteret dig, og du er en ryge. Spild ikke vores tid, når vi forsøger at frivillige og hjælpe unge forfattere. Også? Jeg håber du dør smerteligt og snart.


Gigapie 07/29/2017.

Ja. Hvad et dumt spørgsmål.


Zoozu 07/29/2017.

Ikke kun "meget" men bredt. Det betyder at læse mange forskellige former for skrivning. både nonfiction og fiction. Det er sådan, at du kan blive fortrolig med forskellige skriveformer og lære at fortælle forskellen mellem god skrivning og dårlig skrivning.


Tina 07/29/2017.

Ja det er. Af to grunde - det hjælper deres stil og det stopper dem, at de tror, ​​at de har et unikt plot, når det er historien om en dreng, der opdager hans magiske magter og går i boarding school.

Language

Categories